18.02.2026
18.02.2026. АПИ — Словосочетание «Плати QR» признали товарным знаком. За его незаконное использование арбитражный суд взыскал с ПАО «Сбербанк России» компенсацию в 1,4 млрд рублей.
Графические обозначения «PayQR» (в виде сумочки, жука-скарабея и слова «PayQR») еще десять лет назад зарегистрировало небольшое частное ООО «Фит». Тогда как «Сбер» активно использовал словосочетания «Плати QR», «Плати QR от Сбера», «Сбербанк Плати QR», «Pay», «sberpay/qr», «sberpay-qr» и соответствующие логотипы (в том числе в фирменном зеленом исполнении и с эмблемой банка). В частности, слова «sberpay» и «qr» включались в названия разделов сайта кредитной организации и в иные материалы.
Такие обозначения, по утверждению ООО «Фит», сходны с его брендами до степени смешения. Себя компания именовала «первым разработчиком в России сервиса бесконтактной оплаты с помощью мобильного телефона», соответствующие изобретения и программные средства были запатентованы в 2014 году. В качестве компенсации истец потребовал взыскать со «Сбера» 2,9 млрд рублей.
Отрицая нарушение, банк указывал на широкую известность сочетания «QR» (сокращение от «Quick Response» – «быстрый отклик»). «Аббревиатура «QR» в отношении деятельности, связанной с размещением символов двумерного штрихового кода, в том числе при осуществлении электронных платежей, является общепринятым обозначением, не являющимся средством индивидуализации какого-либо хозяйствующего субъекта», – констатировали юристы кредитной организации.
Арбитражный суд Москвы не усмотрел сходства между товарными знаками истца и используемыми ответчиком обозначениями. Апелляционная инстанция назначила новую оценочную экспертизу и приостановила рассмотрение спора. В свою очередь Суд по интеллектуальным правам признал это процессуальным нарушением и предписал рассмотреть дело по существу.
Оглашенным в середине февраля решением апелляционный суд удовлетворил иск ООО «Фит». Нарушением признано использование всех спорных обозначений в отношении платежных услуг. При этом компенсацию урезали в два раза – до 1,4 млрд рублей. Решение вступило в законную силу, но банк вправе подать кассационную жалобу.
Созданный прецедент позволяет ООО «Фит» предъявить аналогичные иски ко всем компаниям и индивидуальным предпринимателям, использующим терминалы «Сбера» со словосочетанием «Плати QR». Действующий Гражданский кодекс РФ возлагает на участников рынка ответственность за незаконное использование товарных знаков вне зависимости от их вины.
По данным ПАО «Сбербанк России», им установлено более 2,1 млн терминалов, в том числе не менее 1,6 млн принимает оплату по биометрии и с помощью QR-кода.