29.06.2026
29.06.2026. АПИ — Искусственный интеллект активно вторгается в медиапространство, захватывая доли рынка музыкальной индустрии и производства контента. Генеративный контент уже составляет до половины новых треков на стриминговых платформах, а 100% производителей медиа используют ИИ для создания текстов, сценариев и планирования. Однако это вызывает вопросы о нарушении авторских прав при воспроизведении и обучении моделей, требуя сбалансированного законодательного регулирования. Неотъемлемой проблемой становится также доверие к информации: ИИ не отличает мнение от факта, что ставит под угрозу достоверность контента. К этому мнению пришли участники сессии «Искусственный интеллект в медиа – враг или помощник?» на Петербургском международном юридическом форуме – 2026.
Генеративный контент активно захватывает рынок музыкальной индустрии
«С одной стороны, отмечается позитивный тренд: импортозамещение на рынке музыкального потребления. Почти 39 миллионов платных подписчиков, объём рынка музыкального стриминга – 46 миллиардов рублей в год. Но до 50% новых треков, загружаемых на российские стриминговые сервисы, – это полностью генеративный контент, создаваемый, как правило, с помощью западных моделей – Suno, Udio и других», – генеральный директор Национальной федерации музыкальной индустрии (НФМИ) Никита Данилов.
ИИ уже активно используется в производстве контента
«100% респондентов – более 200 производителей контента – используют искусственный интеллект: 75% – в написании текстов, 48% – в работе над сценариями, 51% художников-постановщиков, 42% продюсеров и 36% режиссеров монтажа – в планировании создания контента», – генеральный директор АНО «Институт развития интернета» (ИРИ) Алексей Гореславский.
Модели становятся новостными агрегаторами
«Когда ИИ-модель воспроизводит найденную информацию без ошибок, мы понимаем, что идет распространение общественно значимой информации. Вы становитесь новостным агрегатором в этот момент», – заместитель руководителя правового комитета Медиа-Коммуникационного Союза (МКС) Николай Чернышов.
Ценность творческого труда должна обеспечивать справедливый доход
«Если некто создал ценность своим творческим трудом, он должен получать доход от ее использования. И в идеале этот доход должен зависеть от интенсивности использования этой ценности третьими лицами», – заместитель председателя ВЭБ.РФ Игорь Дроздов.
Модели ИИ могут приводить к нарушению авторских прав при воспроизведении контента целиком без ссылок на источник
«Проблема возникает не с самой ИИ-моделью, а с сервисами на ее основе: такой сервис может обратиться к внешним источникам и выдать готовое произведение целиком без ссылки на источник, в полном объеме. В этом случае пользователь получает весь контент, за который автор хотел бы получить вознаграждение, – что представляет собой безусловное нарушение авторских прав и прямой ущерб правообладателю», – директор по развитию технологий искусственного интеллекта Яндекса Александр Крайнов.
Законопроект противоречит гражданским законам и нарушает авторские права
«Законопроект об искусственном интеллекте не только не согласован с правообладателями, но и противоречит гражданскому законодательству: любые ограничения исключительных прав могут устанавливаться исключительно Гражданским кодексом. В части регулирования авторского права и смежных прав он представляет собой грубое нарушение базовых принципов гражданского законодательства и фундаментальных основ правовой системы России», – генеральный директор Национальной федерации музыкальной индустрии (НФМИ) Никита Данилов.
Правообладатели могут ограничить доступ к контенту для ИИ-моделей
«Если правообладатели закроют доступ к своему контенту, отечественные модели не смогут обучаться на нем – а речь идет о моделях, которые реализуют суверенный код: нашу историю, нашу традицию», – заместитель главного редактора - руководитель службы правового сопровождения вещания и защиты деловой репутации Телеканала RT Елизавета Худякова.
Искусственный интеллект не отличает мнение от факта
«ИИ-инструменты пока не научились отличать сатиру и скептицизм от утверждения факта, мнение – от факта. Зачастую мнения выдаются за факты. Помимо этого, модели галлюцинируют – генерируют несуществующие факты и самостоятельно их обосновывают», – генеральный директор Правового бюро «Омега» Геннадий Уваркин.
ИИ создает угрозу доверия к информации
«Это не злой умысел, а уверенная ложь: ИИ-модель никогда не скажет «я не знаю». Она придумает убедительные цитаты со ссылками на несуществующие источники и сделает это с абсолютной убежденностью. Возникает и вопрос авторства и ответственности: если текст на 90% написан нейросетью, кто является автором и кто понесет ответственность за возможный вред?», – директор департамента развития массовых коммуникаций и международного сотрудничества Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации Екатерина Ларина.
Необходимо сбалансированное законодательное регулирование ИИ
«Если обязательный учет контента, используемого для обучения, не будет закреплен законодательно, это приведет к череде судебных разбирательств – в том числе по вопросу доказательства творческого вклада человека, который, как известно, в Гражданском кодексе не определен», – заместитель главного редактора - руководитель службы правового сопровождения вещания и защиты деловой репутации Телеканала RT Елизавета Худякова.
ИИ освобождает журналистов для расследования
«Нейросеть стала не просто инструментом, а соавтором: ИИ пишет черновики, генерирует заголовки, предлагает неожиданные ракурсы. Задача журналиста теперь – выбрать лучшее из вариантов и проверить факты. Рутина – биржевые сводки, прогнозы погоды, спортивные обзоры – уже отдана машинам, что высвобождает время для того, за что читатели готовы платить: расследования и аналитика», – директор департамента развития массовых коммуникаций и международного сотрудничества Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации Екатерина Ларина.
Защита национальных платформ обеспечивает равные условия
«Законодательных запретов недостаточно. Если отечественные платформы окажутся в заведомо худших условиях, пользователи уйдут к зарубежным сервисам через VPN. Необходимо создать равные конкурентные условия для отечественных и иностранных игроков», – директор по развитию технологий искусственного интеллекта Яндекса Александр Крайнов.