30.07.2026
30.07.2026. АПИ — Специальные средства фиксации нарушений Правил дорожного движения должны работать исключительно в автоматическом режиме и исключать «человеческий фактор». К такому выводу пришел Верховный суд России.
Аппаратно-программный комплекс (АПК) «ПаркНет» активно используется в разных регионах, в том числе в Москве, Новосибирске, Самарской и Свердловской областях, Краснодарском крае, Татарстане и других. Специально обученные сотрудники выявляют неправильно припаркованные автомобили, фотографируют их номер с помощью установленной на планшет программы (АПК «ПаркНет») и передают данные в ГИБДД. На основании этих материалов (фотографий с геотаргетингом) владельцу транспортного средства выписывается административный штраф.
Правонарушителем признали и жителя Самары Андрея Рожкова. Принадлежащий ему «Chevrolet Niva» сотрудник ГБУ «Региональный навигационно-информационный центр» сфотографировал в зоне действия запрещающего остановку знака. А ГИБДД наложила штраф в 1,5 тысячи рублей.
Отклоняя жалобу автомобилиста суд признал планшет с программой «работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фото- и киносъемки, видеозаписи». «Какого-либо воздействия на техническое устройство не оказывалось. Наличие в АПК «ПаркНет» режима фотофиксации, в том числе, «Пеший инспектор», предусмотрено руководством по эксплуатации комплекса», – отмечается в решении Самарского областного суда.
В свою очередь Верховный суд России пришел к выводу, что соответствующие технические средства могут размещаться в стационарном положении либо на транспортных средствах, движущихся по утвержденному маршруту, «и фиксировать в зоне своего обзора все административные правонарушения независимо от усмотрения оператора». «В рассматриваемом случае имел место человеческий фактор: фотофиксация осуществлялась путем наведения оператором технического средства на транспортное средство в результате перемещения человека в пространстве», – заключила высшая инстанция.
В таком случае особый порядок привлечения автовладельца к административной ответственности применяться не может. Вместе с тем должностное лицо вправе составить в отношении водителя соответствующий протокол и вынести постановления.
Принятые в отношении Андрея Рожкова решения были отменены, а производство по делу – прекращено.
По данным Главного управления по обеспечению безопасности дорожного движения МВД России (бывшей ГИБДД), в 2025 году в автоматическом режиме было выявлено 214,3 млн правонарушений.